运用栅栏函数验证连续系统的有界时间安全性

嵌入式系统是一种完全嵌入到受控制器件的内部,为该器件的某一特定应用而设计的专用计算机系统.近几年,随着计算机、互联网和通信技术的不断发展,嵌入式系统也不断地应用到社会的各个领域,比如工业控制中的数字机床、过程控制、电网设备监控,环境工程中的防洪体系、地震监测网、实时气象信息网以及和人们日常生活息息相关的交通系统、智能家电等等,甚至在国防和航天方面,嵌入式系统也有着广泛的应用.一般由计算机程序和物理设备交互作用形成的嵌入式系统被广泛地称为混成系统.由于嵌入式系统的广泛应用以及特殊行业的严格要求,对混成系统的研究成为一个重要而又复杂的课题. 混成系统的建模一般会包含多个连续系统[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8],在某些连续系统之间会有一些离散的跳转.目前,对混成系统的研究工作主要还是着重于对其中连续系统的研究,然后结合这些连续系统的性质和离散跳转的条件,得到该混成系统的性质.大部分已有的对混成系统研究的工作[9, 10, 11, 12]本质上也只是在于对连续系统的研究. 混成系统安全性验证或连续系统的安全性验证是指,验证该系统从给定的初始区域出发沿着给定的向量场且不会经过指定的非安全区域.一个简单而直接的想法是:寻找一个栅栏(barrier),系统可以达到的区域和非安全区域分别位于该栅栏的两侧,也就是从初始区域出发的轨迹不会越过这个栅栏而非安全区域在栅栏的另一侧.这种方法被称为栅栏函数法,即,通过寻找一个栅栏函数来证明系统的安全性.文献[13]首先提出利用栅栏函数来证明系统的安全性,并提出栅栏函数的充分条件.文献[14, 15]推广了文献[13]中栅栏函数的条件,给出更为一般的栅栏函数的条件.文献[4]进一步推广了文献[14, 15]的栅栏函数条件,给出了栅栏函数的一类条件.这些栅栏函数的条件都是在考虑时间无界的情况,也就是在证明时间无界情况下系统的安全性. 在某些情况下,人们只关心系统在某一个给定时间[0,T]内的安全性.当然,如果用无界时间栅栏函数方法可以找到栅栏函数,系统在此给定时间[0,T]内的安全性自然也得到了验证.然而很多情况并非如此,即,在有界时间内安全的系统并不一定会在无界时间情况下也安全.这一点也是很容易理解的.那么这个时候,用无界时间栅栏函数方法来验证有界时间的安全性必然不会奏效. 受文献[13, 14, 15, 16]的启发,本文改进了栅栏函数的条件,给出了有界时间栅栏函数的生成方法,从而验证连续系统在有界时间内的安全性.我们首先给出有界时间栅栏函数的一些充分条件.对于多项式系统,将多项式非负条件做平方和松弛后利用平方和规划工具求解这些充分条件得到栅栏函数;对于初等系统(包含一些初等函数),先将该初等系统转化为一个多项式系统,然后求解对应多项式系统的栅栏函数.后文中将看到:文献[14, 15]中针对时间无界情况下的栅栏函数条件实际上是本文中时间[0,T]内栅栏函数的特例,这是因为在时间界T→+∞时,本文的有界时间栅栏函数条件就退化成文献[14, 15]中所给出的条件. 本文的主要工作包括:给出有界时间栅栏函数的充分条件;对多项式系统和初等系统给出求解栅栏函数的方法. 本文第1节给出一些基本概念和应考虑的问题.第2节提出有界时间栅栏函数的条件以及组合栅栏函数的条件.第3节针对多项式系统给出求解栅栏函数的方法并推广到初等系统的情况.第4节对全文做总结. 1 预备知识 首先介绍一些基本概念,然后阐明本文希望解决的问题.后文中,$\mathbb{R}$代表实数集,x=(x1,…,xn)T代表变量. 1.1 基本概念 自治的连续动力系统通常由如下常微分方程表示: $\dot{x}=f(x)$ (1) 其中,f(x)=(f1(x),…,fn(x))T是向量函数,一般称f(x)为向量场.本文要求f的每个分量都是解析函数,因此该常微分方程满足局部Lipschitz条件.在实际情况下,对一个连续动力系统,常常关心在给定初始区域和非安全区域时,该连续系统是否可以从初始区域出发到达非安全区域.下面将扩展连续动力系统的定义,并在下一节中描述本文试图解决的问题. 定义1(扩展连续系统).扩展连续系统是四元组(f(x),D,I,U),其中,f(x)是n维向量函数;D⊆$\mathbb{R}$n是可行域(domain)表示该系统只在该区域内考虑,I,U$\subset $D是两个不相交的子集,I表示初始区域,U表示非安全区域. 一般D指的是系统考虑的范围,在可行域D之外的部分是不予考虑的.如果系统从初始区域出发,在某一时刻越过了可行域的边界达到D之外的区域,则从此刻起,系统的一切演化都是不予考虑的,即,只关心系统在跳出可行域D之前的轨迹.如果对D没有特殊的说明,则视D为全空间$\mathbb{R}$n. 定义2(可达集). 给定扩展连续系统(f(x),D,I,U),在t时刻的可达集定义为 ${{\mathcal{R}}_{t}}:=\{x(t)\in D\mid \dot{x}=f(x)\wedge x(0)\in I\wedge \forall 0\le \tau \le t,x(\tau )\in D\}$ (2) 在一段时间[0,T],0<T≤+∞的可达集定义为 ${{\mathcal{R}}_{(0,T)}}:=\bigcup\limits_{0\le t\le T}{{{\mathcal{R}}_{t}}}$ (3) 定义3(T-栅栏函数). 给定扩展连续系统(f(x),D,I,U)和时间界0<T<+∞.如果存在有限个函数$\phi $1,…,$\phi $k:$\mathbb{R}$n→$\mathbb{R}$满足下面两个条件: $\forall x\in {{\mathcal{R}}_{(0,T)}},\wedge _{i=1}^{k}{{\phi }_{i}}(x)\ge 0$ (4) $\forall x\in U,\vee _{i=1}^{k}{{\phi }_{i}}(x)\ge 0$ (5) 则称($\phi $1,…,$\phi $k)是组合T-栅栏函数.特别地,当k=1时,称为T-栅栏函数. 1.2 问题描述 对给定的扩展连续系统(f(x),D,I,U),假设其在给定时间[0,T]内是安全的,也就是说,该系统从初始区域I出发,在时间[0,T]内不会经过非安全区域U,即R(0,T)$\cap $U是空集. 由T-栅栏函数的定义可以看到:如果能够找到系统(f(x),D,I,U)的T-栅栏函数,即R(0,T)$\cap $U=∅,也就证明了该系统在时间[0,T]内是安全的. 本文考虑在给定系统(f(x),D,I,U)和时间界T时,如何生成该系统的T-栅栏函数,从而验证系统在时间[0,T]内的安全性. 2 有界时间栅栏函数条件 从上一节可以看到,T-栅栏函数可以把指定时间内的可达集和非安全集分开.通常情况下,非安全集是已知的,但指定时间内的可达集却不是容易计算的.即使是在线性情况下,可达集的计算也是不可判定的.因此,一个函数是否是栅栏函数,往往不能通过其定义来直接判断.本节将给出T-栅栏函数的一个充分条件. 引理1. 对于一阶连续可微的实函数$\theta $(t):$\mathbb{R}$→$\mathbb{R}$,如果其满足下面微分方程: $\left\{ \begin{array}{*{35}{l}} \frac{\text{d}\theta }{\text{d}t}-\lambda \theta (t)-\eta =0 \\ \theta (0)\le 0 \\ \end{array} \right.,\lambda ,\eta \in \mathbb{R},\lambda <0,\eta >0$ 则∀0≤$\xi $≤1,$\theta $($\xi $)<$\eta $. 证明:令$\beta =\frac{\eta }{\lambda },{{\theta }_{0}}=\theta (0)$,则β<0,$\theta $0≤0. $\frac{\text{d}\theta }{\text{d}t}-\lambda \theta (t)-\eta =0\Rightarrow \frac{\text{d}\theta }{\lambda \theta +\eta }=\text{d}t\Rightarrow \frac{\text{d}\theta }{\theta +\beta }=\lambda \text{d}t\Rightarrow \theta (t)={{\theta }_{0}}{{\text{e}}^{\lambda t}}+\beta ({{\text{e}}^{\lambda t}}-1)$ 当0<$\xi $≤1,有$\lambda $$\xi $<0.因此,e$\lambda $$\xi $>1+$\lambda $$\xi $,即e$\lambda $$\xi $-1>$\lambda $$\xi $.又因为β<0,从而β(e$\lambda $$\xi $-1)<β$\lambda $$\xi $=$\eta $$\xi $≤$\eta $,所以β(elx-1)<$\eta $. 因为$\theta $0e$\lambda $$\xi $≤0,从而不难发现:∀0≤$\xi $≤1,$\theta $($\xi $)<$\eta $. 利用引理1,可以得到下面关于T-栅栏函数的定理1. 定理1. 给定扩展连续系统(f(x),D,I,U),如果存在两个实数$\lambda $<0,$\eta $>0和一阶连续可微的实函数$\varphi $(x):$\mathbb{R}$n→$\mathbb{R}$满足下面3个条件: ∀x$\in $I:$\varphi $(x)≤0 (6) ∀x$\in $D:Lf$\varphi $(x)-$\lambda $$\varphi $(x)-$\eta $≤0 (7) ∀x$\in $U:$\varphi $(x)≥$\eta $ (8) 其中,Lf$\varphi $(x)是函数$\varphi $(x)关于向量场f的李导数.那么,在t$\in $[0, 1]时间内,扩展连续系统(f(x),D,I,U)是安全的,并且 $\varphi $(x)-$\eta $是T=1时的T-栅栏函数. 证明:假设存在$\lambda $,$\eta $,$\varphi $(x)满足定理1中的条件,由公式(7),有: Lfj-lj-h≤0. 又因为$\frac{\partial \varphi (x(t))}{\partial t}=\frac{\partial \varphi }{\partial x}\frac{\partial x}{\partial t}=\frac{\partial \varphi }{\partial x}f(x)={{\mathcal{L}}_{f}}\varphi $,从而有: $\frac{\partial \varphi }{\partial t}-\lambda \varphi -\eta \le 0$ (9) 设$\theta $:$\mathbb{R}$→$\mathbb{R}$是一阶连续可微函数,满足$\theta $(0)=$\varphi $(0)=$\varphi $0≤0,并且 $\frac{\partial \theta }{\partial t}-\lambda \theta -\eta =0$ (10) 则由引理1可以得到: ∀0≤t≤1,$\theta $(t)<$\eta $ (11) 由不等式(9)和等式(10),有: $\left\{ \begin{array}{*{35}{l}} {{(\varphi -\theta )}_{0}}=\varphi (0)-\theta (0)=0 \\ \frac{\partial (\varphi -\theta )}{\partial t}-\lambda (\varphi -\theta )\le 0 \\ \end{array} \right.$ (12) 因此,由文献[14]中的定理1,有$\varphi $-$\theta $≤0.结合公式(11),有: ∀0≤t≤1,$\varphi $(x(t))<$\eta $. 这意味着对任意t$\in $[0, 1],连续系统能到达的点x都满足$\varphi $(x)<$\eta $.但是由条件(8)知道,非安全集里的点x都满足$\varphi $(x)≥$\eta $,所以该系统是安全的.并且很容易看出:$\varphi $(x)-$\eta $=0将[0, 1]上的可达集R(0,1)和非安全集U分离,所以$\varphi $(x)-$\eta $是T=1的T-栅栏函数. 推论1. 在定理1中,将条件(7)更换为下面的条件(13),而其他条件不变: $\forall x\in D:{{\mathcal{L}}_{f}}\varphi (x)-\lambda \varphi (x)-\frac{\eta }{T}\le 0$ (13) 其中,0<T<+∞.则在t$\in $[0,T]时间内,扩展连续系统(f(x),D,I,U)是安全的,并且$\varphi $(x)-$\eta $是一个T-栅栏函数. 证明:令$p=\frac{t}{T}$,用p取代t的位置来作为时间变量.条件(6)和条件(8)不会变化,因为它们和时间无关.考虑条件(13),此时: $\frac{\partial \varphi }{\partial p}=\frac{\partial \varphi }{\partial t}T$ 所以,由条件(13)乘以T得到: $\forall x\in {{\mathbb{R}}^{n}}:\frac{\partial \varphi }{\partial p}-T\lambda \varphi (x)-\eta \le 0$ 视此条件为定理1中的条件(7),p为定理1中的t,T$\lambda $为定理1中的$\lambda $.由定理1有:在p$\in $[0, 1]时间内,扩展连续系统(f(x),D,I,U)是安全的,并且$\varphi $(x)-$\eta $是栅栏函数.即:在t$\in $[0,T]时间内,扩展连续系统(f(x),D,I,U)是安全的,并且$\varphi $(x)-$\eta $是T-栅栏函数. 可以看到:在时间界T→+∞时,推论1中的条件(13)将变成: ∀x$\in $D:Lf$\varphi $(x)-$\lambda $$\varphi $(x)≤0. 而这个条件结合另外两个条件(6)和条件(8)正好就是文献[14, 15]中无界时间栅栏函数的条件. 定理1和推论1分别给出了在特定时间界[0, 1]和一般时间界[0,T]下栅栏函数的条件.一般情况下,其中第1个和第3个条件是容易验证和满足的,但是第2个条件却不是很容易验证和满足.无论是定理1中还是推论1中,第2个条件要求x在D上都成立.第2个条件实际上是栅栏函数在向量场上的变化,可以想象,如果事先有对可达集R(0,T)的包含近似B,那么第2个条件就应该可以限制在B上.下面给出的定理将阐述这个事实. 定理2. 给定扩展连续系统(f(x),D,I,U)和时间界T,假设B是可达集R(0,T)的包含近似,即R(0,T)⊆B.如果存在两个实数$\lambda $<0,$\eta $>0和一阶连续可微的实函数$\varphi $(x):$\mathbb{R}$n→$\mathbb{R}$满足下面3个条件: ∀x$\in $I:$\varphi $(x)≤0 (14) $\forall x\in B\cap D:{{\mathcal{L}}_{f}}\varphi (x)-\lambda \varphi (x)-\frac{\eta }{T}\le 0$ (15) ∀x$\in $U$\cap $B:$\varphi $(x)≥$\eta $ (16) 则在t$\in $[0,T]时间内,扩展连续系统(f(x),D,I,U)是安全的. 证明:任意取定x0$\in $I,令T(T)={x(t)|0≤t≤T∧x(0)=x0},则T(T)$\subset $B.在T(T)上考虑,有下式成立: $\left\{ \begin{array}{*{35}{l}} {{\mathcal{L}}_{f}}\varphi (x(t))-\lambda \varphi (x(t))-\frac{\eta }{T}\le 0 \\ \varphi (x(0))=\varphi ({{x}_{0}})\le 0 \\ \end{array} \right.$ 由定理1和推论1容易看到:对任意的x$\in $T(T),有$\varphi $(x)<$\eta $.由x0的任意性有,对任意x$\in $R(0,T),都有$\varphi $(x)<$\eta $成立. 从定理2可以看到,定理1和推论1中的第2个条件可以限制在可达集的包含近似上.事实上,从定理1和推论1的证明可以很容易得到可达集包含近似的条件. 命题1. 给定扩展连续系统(f(x),D,I,U)和时间界T.假设$\psi $是关于x的一阶连续可微函数,并且存在两个实数$\lambda $1<0,$\eta $1>0使得下面两个条件成立: ∀x$\in $I:$\psi $(x)≤0 (17) $\forall x\in D:{{\mathcal{L}}_{f}}\psi (x)-{{\lambda }_{1}}\psi (x)-\frac{{{\eta }_{1}}}{T}\le 0$ (18) 则B={x|$\psi $(x)-$\eta $1≤0}是R(0,T)的一个包含近似,即R(0,T)⊆B. 证明:由定理1和推论1的证明直接可得. 命题1给出了可达集包含近似的条件,结合定理2,很容易得到下面的结论: 定理3. 给定扩展连续系统(f(x),D,I,U)和时间界T.设$\psi $,$\varphi $是两个一阶连续可微的函数,并且存在$\lambda $<0,$\lambda $1<0,$\eta $>0,$\eta $1>0,使得条件(17)、条件(18)和条件(14)~条件(16)都成立,其中,B={x|$\psi $(x)-$\eta $1≤0}.则在t$\in $[0,T]时间内,扩展连续系统(f(x),D,I,U)是安全的,而且($\varphi $(x)-$\eta $,$\psi $(x)-$\eta $1)是组合T-栅栏函数. 证明:直接由定理2和命题1可以得到. 3 求解栅栏函数 在上一节中给出了栅栏函数的条件以及组合栅栏函数的条件,这一节视这些条件为栅栏函数的约束,然后提出方法来求解这些约束,从而得到栅栏函数.本节主要针对扩展连续系统(f(x),D,I,U)是多项式系统和初等系统两种情况进行讨论. 3.1 求解多项式系统的栅栏函数 定义4(多项式系统). 给定扩展连续系统(f(x),D,I,U),如果f(x)是多项式函数,并且存在有限个多项式g1(x),…,gr(x),h1(x),…,hs(x),p1(x),…,pq(x),使得I={x|g1(x)≥0∧…∧gr(x)≥0},U={x|h1(x)≥0∧…∧hs(x)≥0},D={x| p1(x)≥0∧…∧pq(x)≥0},则称该系统是多项式系统. 对于多项式系统(f(x),D,I,U)和给定时间界T,下面将描述如何通过求解定理1中的条件得到栅栏函数,或通过求解定理3中的条件得到组合栅栏函数.其中,主要的想法在于松弛定理1或者定理3中的条件得到一些平方和(SOS)约束[14, 15, 16, 17],然后利用平方和规划工具YALMIP**来求解[18, 19]. 定理4. 给定如定义4中描述的多项式系统(f(x),D,I,U)和时间界T.如果存在两个实数$\lambda $<0,$\eta $>0、一阶连续可微的实函数$\varphi $(x)和SOS多项式u1,…,ur,w1,…,wq,v1,…,vs使得下面3个多项式都是SOS多项式: -$\varphi $-u1g1-…-urgr (19) $-{{\mathcal{L}}_{f}}\varphi +\lambda \varphi +\frac{\eta }{T}-{{w}_{1}}{{p}_{1}}-...-{{w}_{q}}{{p}_{q}}$ (20) $\varphi $-$\eta $-v1h1-…-vshs (21) 则在t$\in $[0,T]时间内,多项式系统(f(x),D,I,U)是安全的,并且$\varphi $(x)-$\eta $是T-栅栏函数. 证明:事实上,这里的条件(19)~条件(21)分别是推论1中条件(6)、条件(13)、条件(8)的SOS松弛.即,这里的3个条件分别可以蕴含推论1中的相应条件.这里只证明条件(19)可以蕴含推论1中条件(6),其他两个类似. 假设这里的条件(19)成立,即u1,…,ur是SOS,并且使得-$\varphi $-u1g1-…-urgr也是SOS.任取x0$\in $I,则: g1(x0)≥0∧…∧gr(x0)≥0. 由u1,…,ur是SOS可知: -u1(x0)g1(x0)-…-ur(x0)gr(x0)≤0. 又因为-$\varphi $-u1g1-…-urgr也是SOS,所以-$\varphi $(x0)≥0.由x0的任意性,则推论1中的条件(6)成立. 这样,由这里的条件(19)~条件(21),分别可以得到推论1中的条件(6)、条件(13)、条件(8).由推论1得知结论成立. 类似地,定理3也有下面的松弛. 定理5. 给定扩展连续系统(f(x),D,I,U)和时间界T.如果存在$\lambda $<0,$\lambda $1<0,$\eta $>0,$\eta $1>0,两个多项式函数$\psi $,$\varphi $和SOS多项式u1,…,ur,ur+1,…,u2r,w0,w1,…,wq,wq+1,…,w2q,v1,…,vs使得下面的5个多项式都是S OS多项式: -$\psi $-u1g1-…-urgr (22) $-{{\mathcal{L}}_{f}}\psi +{{\lambda }_{1}}\psi +\frac{{{\eta }_{1}}}{T}-{{w}_{1}}{{p}_{1}}-...-{{w}_{q}}{{p}_{q}}$ (23) -$\varphi $-ur+1g1-…-u2rgr (24) $-{{\mathcal{L}}_{f}}\varphi +\lambda \varphi +\frac{\eta }{T}-{{w}_{q+1}}{{p}_{1}}-...-{{w}_{2q}}{{p}_{r}}+{{w}_{0}}(\psi -{{\eta }_{1}})$ (25) $\varphi $-$\eta $-v1h1-…-vshs (26) 则在t$\in $[0,T]时间内,多项式系统(f(x),D,I,U)是安全的,($\varphi $(x)-$\eta $,$\psi $(x)-$\eta $1)是组合T-栅栏函数. 证明:利用定理4的证明方法,结合定理3可知结论成立. 本文利用设置模板的方法来求解定理4和定理5中的约束.例如在定理5中,对多项式$\varphi $,$\psi $,ui,vj,wk设置模板,比如设置$\varphi $是关于变量x1,x2的二次多项式模板,这样可以令$\varphi ={{c}_{1}}x_{1}^{2}+{{c}_{2}}{{x}_{1}}{{x}_{2}}+{{c}_{3}}x_{2}^{2}+{{c}_{4}}{{x}_{1}}+{{c}_{5}}{{x}_{2}}+{{c}_{6}}$,其中,c1,…,c6是待求解的实值参数,其他多项式也类似的设置模板.这样就只需要求解这些实值系数和$\lambda $,$\lambda $1,$\eta $,$\eta $1使得定理5中的所有条件得以满足. 可以看到,问题就转化成一个平方和规划求可行解的问题.目前,平方和规划问题的求解方法主要是将多项式是平方和的约束转化成相应的矩阵是半正定的约束,然后利用半定规划工具求解.本文利用MATLAB平台下的工具包YALMIP来求解,见文献[16].但是在设置模板之后,约束系统中公式(23)和公式(25)对于这些参数系统不是线性的,目前的平方和规划工具包都无法求解的,因此先设置l和l1的值,然后再求解. 对于定理4的求解也是类似. 例1:考虑多项式系统(f(x),I,U)定义如下[13, 14, 20]: $\left\{ \begin{array}{*{35}{l}} f({{x}_{1}},{{x}_{2}})={{\left( {{x}_{2}},-{{x}_{1}}+\frac{1}{3}x_{1}^{3}-{{x}_{2}} \right)}^{T}} \\ I=\{({{x}_{1}},{{x}_{2}})\in {{\mathbb{R}}^{2}}|g=0.25-{{({{x}_{1}}-1.5)}^{2}}-x_{2}^{2}\ge 0\} \\ U=\{({{x}_{1}},{{x}_{2}})\in {{\mathbb{R}}^{2}}|h=0.16-x_{1}^{2}-x_{2}^{2}\ge 0\} \\ \end{array} \right.,$ 其中,时间界T=0.5.由于D没有说明,那么D=$\mathbb{R}$n表示全空间. 图1是该系统的向量场和可达集的示意图(右边圆盘是初始区域,左边圆盘是非安全区域,两条曲线之间部分是数值模拟的时间无界的可达集).可以看到:从右边圆盘表示的初始区域出发,最终会与左边圆盘表示的非安全区域相交,那么此时无界时间栅栏函数法必然失效.下面将通过求解定理5中的5个条件来得到组合T-栅栏函数,从而验证该系统在给定时间范围[0,0.5]内的安全性. Fig.1 图1 •  首先考虑前两个条件:使得公式(22)和公式(23)是平方和. 已知T=0.5,设定$\lambda $1=-1,$\eta $=2,这样就只需求解多项式$\psi $和平方和多项式u1,使得下面两个多项式是平方和: -$\psi $-u1g,Lf$\psi $-$\psi $+4. 设置$\psi $为关于变量x1,x2的2次多项式,u1≥0(正实数是特殊的SOS多项式),利用YALMIP软件包求解并保留到小数点后4位,得到解为 $\begin{align} & \psi =-1.0000x_{1}^{2}-1.8285{{x}_{1}}{{x}_{2}}-0.9317{{x}_{1}}+0.3245{{x}_{2}}-1.0907, \\ & {{u}_{1}}=1.8293. \\ \end{align}$ •  然后考虑后3个条件:使得公式(24)~公式(26)是平方和. 已知T=0.5,设定$\lambda $=-0.1,$\eta $=0.2,这样就只需求解多项式$\psi $和平方和多项式u2,v1,w0,使得下面3个多项式是平方和: -$\varphi $-u2g,-Lf$\varphi $-0.1$\psi $+0.4+w0($\psi $-2),$\varphi $-0.2-v1h. 利用YALMIP,设置$\psi $为2次,u2≥0,v1≥0,w0≥0,并保留到小数点后4位,得到解为 $\begin{align} & \varphi =-0.1586x_{1}^{2}-0.2420{{x}_{1}}{{x}_{2}}-0.2629{{x}_{1}}+0.0131{{x}_{2}}+0.3623, \\ & {{u}_{2}}=0.4740,{{w}_{0}}=0.0088,{{v}_{1}}=0.5180. \\ \end{align}$ ($\varphi $-0.2,$\psi $-2)组成组合T-栅栏函数,如图2所示. Fig.2 图2 由于YALMIP工具是基于半定规划的数值求解工具,其得到的结果往往是在一定容忍度范围内的可行解.因此,由YALMIP求解出来的解只是一个近似解,是不可以完全相信的.为了确保得到结果的正确性,需要验证利用YALMIP工具求得的解确实是满足定理5中条件,即,多项式(22)~多项式(26)均为平方和多项式.注意到,本文的目的在于寻找栅栏函数.事实上很容易看出,只需要多项式(22)~多项式(26)全局非负即可.这样,需要验证的问题可以转化成验证多项式全局非负问题,即: 问题1. 给定多项式f(x)$\in $$\mathbb{R}$[x],是否对任意的x$\in $$\mathbb{R}$n,都有f(x)≥0成立? 目前已经有很多工作来讨论问题1,这里利用文献[21]中基于改进柱形代数分解(CAD)的符号方法来判断一个多项式是否全局非负,即问题1.文献[21]的作者将此方法实现成基于符号计算的工具CADpsd,当输入多项式是全局非负时,其返回‘True’,否则返回‘False’. 将上述$\lambda $,$\lambda $1,$\eta $,$\eta $1的值和$\psi $,$\varphi $,u1,u2,w0,v1带入到定理5的5个多项式(22)~多项式(26),利用工具CADpsd可以验证该5个多项式均为全局非负的,则($\varphi $-0.2,$\psi $- 2)确实是组合T-栅栏函数. 3.2 求解初等系统的栅栏函数 定义1(初等系统). 给定扩展连续系统(f(x),D,I,U),如果f(x)是初等函数,并且存在有限个初等函数g1(x),…,gr(x),h1(x),…,hs(x),p1(x),…,pq(x),使得I={x|g1(x)≥0∧…∧gr(x)≥0},U={x|h1(x)≥0∧…∧hs(x)≥0}并且D={x|p1(x)≥0∧…∧pq(x)≥0},则称该系统是初等系统. 考虑到初等函数对求导算子的封闭性,通过引入新变量,初等系统是可以近似成更高维的多项式系统的.在文献[22]中给出了如何将一个初等系统近似成一个更高维多项式系统的方法,其主要的想法在于:引入新变量y1,y2,z分别替换初等系统中可能出现的正弦函数sin(x)、余弦函数cos(x)和指数函数ex,再将${{\dot{y}}_{1}}={{y}_{2}}\dot{x}$,${{\dot{y}}_{2}}=-{{y}_{1}}\dot{x}$和$\dot{z}=z\dot{x}$加入到向量场.这样得到关于x,y1,y2,z的多项式系统,然后用第3.1节中的方法来求解该多项式系统的栅栏函数,再将新变量y1,y2,z用sin(x),cos(x)和ex替换即可.下面用例2阐明这一方法. 例2:考虑如下定义的初等系统[16]: $\left\{ \begin{array}{*{35}{l}} f({{x}_{1}},{{x}_{2}})={{({{\text{e}}^{-x_{1}^{2}}}+{{x}_{2}}-1,-{{\sin }^{2}}({{x}_{1}}))}^{T}} \\ D=\{({{x}_{1}},{{x}_{2}})\in {{\mathbb{R}}^{2}}|-2\le {{x}_{1}}\le 2\wedge -2\le {{x}_{2}}\le 2\} \\ I=\{({{x}_{1}},{{x}_{2}})\in {{\mathbb{R}}^{2}}|0.04-{{({{x}_{1}}+1)}^{2}}-{{({{x}_{2}}-1)}^{2}}\ge 0\} \\ U=\{({{x}_{1}},{{x}_{2}})\in {{\mathbb{R}}^{2}}|0.09-x_{1}^{2}-x_{2}^{2}\ge 0\} \\ \end{array} \right.,$ 其中,时间界为T=0.1. 首先,通过引入新变量将此初等系统转化成多项式系统.令: ${{y}_{1}}=\sin ({{x}_{1}}),{{y}_{2}}=\cos ({{x}_{1}}),z={{\text{e}}^{-x_{1}^{2}}}.$ 可以得到下面的多项式向量场函数: $\left[ \begin{matrix} \begin{matrix} {{{\dot{x}}}_{1}} \\ {{{\dot{x}}}_{2}} \\ \end{matrix} \\ {{{\dot{y}}}_{1}} \\ \begin{matrix} {{{\dot{y}}}_{2}} \\ {\dot{z}} \\ \end{matrix} \\ \end{matrix} \right]=\hat{f}({{x}_{1}},{{x}_{2}},{{y}_{1}},{{y}_{2}},z)=\left[ \begin{matrix} \begin{matrix} z+{{x}_{2}}-1 \\ -y_{1}^{2} \\ \end{matrix} \\ {{y}_{2}}(z+{{x}_{2}}-1) \\ \begin{matrix} -{{y}_{1}}(z+{{x}_{2}}-1) \\ -2z{{x}_{1}}(z+{{x}_{2}}-1) \\ \end{matrix} \\ \end{matrix} \right]$ 这样,2维的初等函数向量场转化成了5维的多项式向量场,而其对应的可行域$\hat{D}$、初始区域$\hat{I}$和非安全区域$\hat{U}$则相应的变成如下集合: $\begin{align} & \hat{D}=\{({{x}_{1}},{{x}_{2}},{{y}_{1}},{{y}_{2}},z)|-2\le {{x}_{1}}\le 2\wedge -2\le {{x}_{2}}\le 2\wedge {{y}_{1}}=\sin ({{x}_{1}})\wedge {{y}_{2}}=\cos ({{x}_{2}})\wedge z={{\text{e}}^{-x_{1}^{2}}}\}, \\ & \hat{I}=\{({{x}_{1}},{{x}_{2}},{{y}_{1}},{{y}_{2}},z)|0.25-{{({{x}_{1}}+1)}^{2}}-({{x}_{2}}-1)_{2}^{2}\ge 0\wedge {{y}_{1}}=\sin ({{x}_{1}})\wedge {{y}_{2}}=\cos ({{x}_{2}})\wedge z={{\text{e}}^{-x_{1}^{2}}}\}, \\ & \hat{U}=\{({{x}_{1}},{{x}_{2}},{{y}_{1}},{{y}_{2}},z)|0.04-x_{1}^{2}-x_{2}^{2}\ge 0\wedge {{y}_{1}}=\sin ({{x}_{1}})\wedge {{y}_{2}}=\cos ({{x}_{2}})\wedge z={{\text{e}}^{-x_{1}^{2}}}\}. \\ \end{align}$ 这样就可以得到扩展连续系统$(\hat{f},\hat{D},\hat{I},\hat{U})$.容易看到:$\hat{f}$是关于该系统的变量(x1,x2,y1,y2,z)是多项式的,但可行域$\hat{D}$、初始区域$\hat{I}$和非安全区域$\hat{U}$不是.针对初等函数的性质,可以对$\hat{D},\hat{I},\hat{U}$有如下的包含近似: $\begin{align} & \bar{D}=\{({{x}_{1}},{{x}_{2}},{{y}_{1}},{{y}_{2}},z)|-2\le {{x}_{1}}\le 2\wedge -2\le {{x}_{2}}\le 2\wedge 1-y_{1}^{2}\ge 0\wedge 1-y_{2}^{2}\ge 0\wedge z\ge 0\wedge 1-z\ge 0\}, \\ & \bar{I}=\left\{ ({{x}_{1}},{{x}_{2}},{{y}_{1}},{{y}_{2}},z)|\frac{1}{4}-{{({{x}_{1}}+1)}^{2}}-{{({{x}_{2}}-1)}^{2}}\ge 0\wedge 1-y_{1}^{2}\ge 0\wedge 1-y_{2}^{2}\ge 0\wedge z\ge 0\wedge 1-z\ge 0 \right\}, \\ & \bar{U}=\{({{x}_{1}},{{x}_{2}},{{y}_{1}},{{y}_{2}},z)|0.04-x_{1}^{2}-x_{2}^{2}\ge 0\wedge 1-y_{1}^{2}\ge 0\wedge 1-y_{2}^{2}\ge 0\wedge z\ge 0\wedge 1-z\ge 0\}. \\ \end{align}$ 系统$(\hat{f},\bar{D},\bar{I},\bar{U})$是一个多项式系统.对系统(f,D,I,U)和系统$(\hat{f},\bar{D},\bar{I},\bar{U})$之间的关系,文献[22]有更详细的讨论.不难发现:若$\bar{\varphi }({{x}_{1}},{{x}_{2}},{{y}_{1}},{{y}_{2}},z)$是系统$(\hat{f},\bar{D},\bar{I},\bar{U})$的T-栅栏函数,则$\varphi ({{x}_{1}},{{x}_{2}})=\bar{\varphi }({{x}_{1}},{{x}_{2}},\sin ({{x}_{1}}),\cos ({{x}_{1}}),{{\text{e}}^{-x_{1}^{2}}})$是系统(f,D,I,U)的一个T-栅栏函数. 利用定理4求解系统$(\hat{f},\bar{D},\bar{I},\bar{U})$的T-栅栏函数.这里设置$\lambda $=-0.1,$\varphi $的模板为关于x1,x2的二次多项式系数待定.利用YALMIP工具,可以求得(保留小数点后4位): $\begin{align} & \varphi =-0.1771x_{1}^{2}-0.2948{{x}_{1}}{{x}_{2}}+0.1472x_{2}^{2}+3.6819{{x}_{1}}-4.5156{{x}_{2}}+5.1926, \\ & \eta =2.1422. \\ \end{align}$ 利用符号计算工具CADpsd软件包,类似例1可以验证$\varphi $-$\eta $确实是系统$(\hat{f},\bar{D},\bar{I},\bar{U})$的T-栅栏函数.因其中不含有变量y1,y2,z,则$\varphi $-$\eta $也是系统(f,D,I,U)的T-栅栏函数. 4 总 结 在以往的工作中,只有对无界时间栅栏函数的讨论.虽然无界时间栅栏函数可以证明有界时间的安全性,但是对于有界时间的安全性问题,通常不应该要求其具有无界时间的安全性.本文针对有界时间安全性问题,定义有界时间的栅栏函数,T-栅栏函数.同时,给出在时间有界情况下T-栅栏函数的条件和组合T-栅栏函数的条件,并对于多项式系统和初等系统分别给出T-栅栏函数的生成方法.